Ветхое жилье или как поднять экономику России

Ветхое жилье или как поднять экономику России Конечно нет универсального рецепта, который позволит поднять экономику России, вывести её из сырьевого вектора развития в промышленный; и тем более я не смогу изложить детали только в одном этом посте. Но некоторые мысли по поводу появляются сами собой.

Вот товарищ пишет, что решение проблемы ветхого жилья лежит в строительстве социального жилья. И отчасти он прав, но мне кажется, тут нет видения более глобальной проблемы. Она заключается в общей неустроенности нашей экономики. Поэтому нам нужно не массовое тем более социальное жилье, а нужно общее улучшение ситуации, чтобы каждый мог позволить себе то жилье, которое считает комфортным. Начать с элементарного — создания рабочих мест для людей в реальном секторе экономики.

Первое противоречие в таком подходе, которое вроде бы очевидно: возможность для каждого купить жильё — это всего лишь благое пожелание и никогда такого не будет. И ипотека не спасёт.

Ответ на него лежит в создании синергетического эффекта в экономике, который возникнет, если государство перестанет грабить страну и начнет развивать реальный сектор. Сразу это, разумеется, нерешаемая задача. Но выведя на свет теневую экономику и прекратить воровать, Россия получит +2 бюджета. Было бы желание.

Второе противоречие заключается в том, что с ростом доходов сразу же рванут вверх цены на жильё.

Его решение лежит в комплексных экономических мерах, включая развитие села. Перераспределить спрос на городское жилье в пользу сельского. Возможностей масса. Даже на простом примере: сейчас у нас лесная мафия, которая вырубает лес гектарами и поставляет в Китай (например). Основной доход оседает в карманах местных глав муниципалитетов и местных бизнесменов. Народ при этом бедствует. Так кто мешает создать социальное равенство в этой сфере. Лесные поселки, в которых люди будут зарабатывать прилично, а особо ретивых бизнесменов порицать и еще раз порицать. В духе раннего социализма. Народ поедет валить лес, обустраивать север, болотистые местности. Это плюс в казну государства и плюс социальным программам, а следовательно общее улучшение.

Третье противоречие в том, что мало конкретики. Какие конкретно шаги предпринять для развития экономики? Конкретнее: нужно строить заводы вместо ТРЦ, создавать условия для многодетных семей вместо поддержки НКО и органов опеки. Условия для перспективного малого бизнеса вместо его грабежа. Итд. Мы ведь прекрасно знаем в каком направлении нужно работать.

Так что «рецепт поднятия экономики» он очевиден, но нужен толчок, общественное желание менять ситуацию в своей стране. Пока мы будем кричать как всё плохо и сами ничего не создавать, то ничего и не улучшится.


Другие новости по теме:



02-12-2016 в 10:04
Коментарии : ( 0 )
Рейтинг новости





Добавить комментарий